|
|
G |
|
A fonal
A fonal a puhasgot, az alaktalansgot, a kplkenysget, az ertlensget szimbolizlja. Minden eddig ismertetett formval ellenttes, mert nincs hatrozott alakja, nincs er a mozdulatban, amely ltrehozza. Mg az rkdot s a fzrt az velsrl, a szget a sarkossgrl, darabossgrl ismerhetjk fel, addig a fonalassgnl nincs hatrozott forma; inkbb a jellegtelensg, az elnagyoltsg a feltn. Hinyzik az eddigi ktsmdokban megszokott ritmus, az emelkedsek, sllyedsek egyms utni vltakozsa. Mit tallunk helyette? Nyugtalan remegseket, elfonalasodott, olvashatatlan betket, esetenknt egyenes vonalakat. Mintha meneklne rja a mozgs ell, minl elbb be akarja fejezni az elkezdett mozdulatot. Az egsz rs bizonytalansgot, sietsget, kapkodst tkrz.
Hol keressk a fonalasodst? Legknnyebben itt is az „m” s „n” betkben rhet tetten az gy r ember, de tbbnyire az egsz rskp alaktalansga, megformlatlansga s nem utolssorban nehezen olvashatsga tkrzi a fonalas rsmdot.
A fonalasan rk jellemz tulajdonsgai: Az gy r emberek nem llhatatosak, nem szilrd jellemek, nem hatrozottak. Legtbbszr kiszmthatatlanok, mert mindig a pillanatnyi lelkillapotuk alapjn cselekszenek. Tlrzkenyek, ezrt hinyzik bellk a harmnia, a nyugodtsg s a higgadtsg. Rendkvl trelmetlenek, nyughatatlanok, bizonytalanok. Intuitvak s alkalmazkodak, kpesek tbb dologgal is foglalkozni egyszerre. Trelmetlensgk azonban meggtolja ket abban, hogy elmlyljenek egy tmban. Nem szeretik a szablyokat, a formasgokat, ezeket tbbnyire figyelmen kvl hagyjk. Nehezen viselik el a kritikt, rossz az nismeretk. Tlrzkenysgk s emptijuk miatt knnyen r tudnak hangoldni msokra, trzik msok problmit, segtkszek, egytt rzek. Hatrozatlansguk, rzkenysgk miatt knnyen kihasznlhatv vlhatnak.
Tiszta fonalas rssal ritkn tallkozhatunk, ezek tbbsge neurotikus, hisztrikus, vagy alkoholista szemlyekre utal. A tiszta fonalas rst olvashatatlansgukrl knnyen felismerhetjk.
Sz eleji s szkzti fonalassg: rja rapszodikus, gyakran ms s ms szemszgbl kpes nzni a dolgokat. Mivel nincsenek hatrozott elkpzelsei, elvei, mindig a pillanat dnti el alkalmazkodik-e a helyzethez, vagy szembeszegl vele. Minden rdekli, csapong, de semmi sem kti le igazn, nem kitart. Nem tartja a maga szmra kteleznek a trsadalom szablyait. Rendkvl trelmetlen, mindig rohan, nyugtalan, ideges. Ha csak teheti, nem nyilvnt vlemnyt, inkbb alkalmazkodst mutat. rzkenysge miatt nehezen viseli el a kritikt, knnyen megsrtdik, visszautastja azt.
A szvgi fonalassg megjelenhet rkdos s fzres rsban is. Mindkettnl gy rtelmezzk, hogy rja kpes ms helyzetbe belelni magt. Emptirl, egytt rz kpessgrl rulkodik. Gyakrabban figyelhetjk meg pedaggusok, pszicholgusok s sznszek rsban. J diplomciai rzket is jell, valamint azt is jelzi, hogy rja szorult helyzetekbl mindig tall kiutat.
| |
|
|
rknaptr
Nem tudod, milyen napon szlettl?
Vlaszd ki az vet, hnapot s a napot:
|
|
|
|
Kapcsold irodalom
Conze, Edward: A buddhizmus rvid trtnete, Budapest: 1999.
Eliade, Mircea: Vallsi hiedelmek s eszmk trtnete 2., Budapest :1995.
Glasenapp, Helmuth: Az t vilgvalls, Budapest: 1975.
Hetnyi Ernõ: Buddhizmus a buddholgia tkrben, Budapest: 1989.
Hetnyi Ernõ: Buddha, Dharma, Sangha, Budapest: 1994.
Krsi Csoma Sndor: Buddha lete s tantsa, Bukarest: 1982.
Kng, Hans - Bechert, Heinz: Prbeszd a buddhizmusrl, Budapest: 1999.
Rawson, Philip: Az indiai civilizci, Budapest: 1983.
Schmidt Jzsef: Buddha lete, tana, egyhza, Budapest: 1995.
Takcs Lszl: A buddhizmus kialakulsa, Budapest: 1984.
Tchy Olivr: Buddha, Budapest: 1986.
Vekerdi Jzsef: Buddha beszdei, Budapest: 1989.
Zago, Marcellino: A buddhizmus, Budapest: 1995
Skilton, Andrew: A buddhizmus rvid trtnete, Corvin Kiad, 1997
Porosz Tibor (ford.): Ltusz sztra, Farkas Lrinc Imre Kiad, 1995
Hamar Imre: Buddha megjelense a vilgban, Balassi Kiad, 2002
Buswell, Robert E.: Encyclopedia of Buddhism, Macmillian 2004
Williams, Paul: Mahayana Buddhism: The Doctrinal Foundations, Routledge, 2009
Tibeti halottasknyv.
|
Kapcsold filmek
A bks harcos tja
Kis Buddha
Szamszra
Tavasz, nyr, sz, tl, tavasz
Dmonok a vilg tetejn
Tibeti halottasknyv
Kundun
Tibeti jgik
Milarepa
Chihiro
Totoro
Saint Oniisan
Tz a h alatt
Ht v Tibetben
|
|
Izgalmas irodalom
Conze, Edward: A buddhizmus rvid trtnete, Budapest: 1999.
Eliade, Mircea: Vallsi hiedelmek s eszmk trtnete 2., Budapest :1995.
Glasenapp, Helmuth: Az t vilgvalls, Budapest: 1975.
Hetnyi Ernõ: Buddhizmus a buddholgia tkrben, Budapest: 1989.
Hetnyi Ernõ: Buddha, Dharma, Sangha, Budapest: 1994.
Krsi Csoma Sndor: Buddha lete s tantsa, Bukarest: 1982.
Kng, Hans - Bechert, Heinz: Prbeszd a buddhizmusrl, Budapest: 1999.
Rawson, Philip: Az indiai civilizci, Budapest: 1983.
Schmidt Jzsef: Buddha lete, tana, egyhza, Budapest: 1995.
Takcs Lszl: A buddhizmus kialakulsa, Budapest: 1984.
Tchy Olivr: Buddha, Budapest: 1986.
Vekerdi Jzsef: Buddha beszdei, Budapest: 1989.
Zago, Marcellino: A buddhizmus, Budapest: 1995
Skilton, Andrew: A buddhizmus rvid trtnete, Corvin Kiad, 1997
Porosz Tibor (ford.): Ltusz sztra, Farkas Lrinc Imre Kiad, 1995
Hamar Imre: Buddha megjelense a vilgban, Balassi Kiad, 2002
Buswell, Robert E.: Encyclopedia of Buddhism, Macmillian 2004
Williams, Paul: Mahayana Buddhism: The Doctrinal Foundations, Routledge, 2009
|
|
|